Taiwan: EUA venceria confronto com a China, apesar das milhares de perdas humanas, diz estudo

Taiwan: EUA venceria confronto com a China, apesar das milhares de perdas humanas, diz estudo. Os Estados Unidos sofreriam milhares de baixas, mas na maioria dos casos acabaria sobrepondo o inimigo. Essa foi a conclusão de uma série de análises e simulações conduzidas em “jogos de guerra” pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), que avaliaram uma eventual invasão anfíbia chinesa de Taiwan em 2026.

Esses “jogos de guerra” são uma forma comum para os tomadores de decisão civis e militares testarem estratégias ou planejarem conflitos. Normalmente são realizados sob forte sigilo e suas conclusões, metodologias e suposições nunca são divulgadas publicamente em detalhes.

Como as tensões envolvendo Taiwan são um ponto de grande discórdia entre Washington e Pequim, o CSIS deu o passo incomum, divulgando suas análises e metodologia. “Jogos de guerra classificados não são transparentes para o público”, afirma um resumo executivo do exercício publicado pelo CSIS. “Sem uma análise adequada, o debate público ficará sem direação.”

A série de 24 simulações de jogos de guerra, financiada pela Smith Richardson Foundation, explorou uma variedade de cenários com diferentes participantes. As regras dos jogos de guerra foram baseadas em dados e pesquisas históricas, incluindo o desempenho teórico das armas.

Como Pequim aumentou suas forças e tentou coagir a ilha autônoma de Taiwan a se unir à China continental, as preocupações dos legisladores, funcionários e observadores dos EUA sobre um conflito militar no Indo-Pacífico aumentaram. O Departamento de Defesa cita a China como seu desafio atual em sua nova Estratégia de Defesa Nacional. Mas como uma guerra por Taiwan pode ser travada pelos militares dos EUA não está claro.

Os jogos de guerra do Pentágono que influenciam a política e moldam a estratégia militar baseiam-se em avaliações de inteligência e dados não públicos, como imagens de alta resolução e informações classificadas sobre as especificações dos EUA, aliados e equipamentos do adversário. Mas o relatório do CSIS observa que as suposições e os resultados não são transparentes para o público.

“Provavelmente a coisa mais significativa é que eles fizeram o jogo de guerra em um formato não classificado”, disse o Tenente-General aposentado da USAF David A. Deptula, reitor do Instituto Mitchell de Estudos Aeroespaciais e um dos participantes desses estudos simulados. “Permite um discurso aberto e um diálogo sobre algumas das consequências do jogo que normalmente não são discutidas porque tudo é feito sob o manto da classificação.”

As 24 iterações do jogo apresentaram resultados preocupantes: alto atrito de forças em ambos os lados, perdas massivas de navios e aeronaves dos EUA e esgotamento rápido de munições de precisão guiadas de longo alcance. Ataques às forças americanas baseadas no em território japonês poderia trazer essa nação rapidamente para o conflito.

“Na maioria dos cenários, os Estados Unidos/Taiwan/Japão derrotaram uma invasão anfíbia convencional da China e mantiveram Taiwan autônoma. No entanto, essa defesa teve um alto custo”, escreveram os autores Mark Cancian, Matthew Cancian e Eric Heginbotham no relatório do CSIS. “Os Estados Unidos e seus aliados perderiam dezenas de navios, centenas de aeronaves e dezenas de milhares de militares. Taiwan veria sua economia devastada. Além disso, as altas perdas prejudicaram a posição global dos EUA por muitos anos”.

De acordo com uma pesquisa do Pew Research Center de 2022 , cerca de 86% dos americanos veem o poderio militar da China como um problema “um tanto sério” ou “muito sério”. Mas há pouco no domínio público sobre o que um conflito com a China pode acarretar, incluindo seu potencial custo em sangue e tesouro para os EUA.

“Os Estados Unidos estão prontos como nação para aceitar as perdas que viriam de um grupo de ataque de porta-aviões afundado no fundo do Pacífico? Há muito tempo não enfrentamos perdas como essa como nação. Na verdade, criaria uma mudança social mais ampla com a qual não tenho certeza de que lidamos totalmente”, disse Becca Wasser, chefe do Laboratório de Jogos do Centro para a Nova Segurança Americana e participante dos jogos de guerra. “Precisamos nos preparar para alguns dos piores cenários para dissuadir efetivamente no Indo-Pacífico, e isso exige que façamos mudanças agora.”

De acordo com o relatório do CSIS, os Estados Unidos devem abordar urgentemente seu suprimento de armas de precisão de longo alcance , como os mísseis anti-navio de longo alcance AGM-158C (LRASM), preparar-se para operar a partir de bases aéreas mais dispersas, proteger abrigos para aeronaves e força de bombardeiros, entre outras recomendações.

“Se não estivermos preparados, será necessária uma perda para a nação acordar e, com sorte, teremos tempo para corrigir”. Wasser acrescentou: “Estamos tentando jogar a guerra não porque queremos que a guerra aconteça, mas porque estamos tentando garantir que ela não aconteça.”

Siga-nos no X e Facebook

@FFO